出黑VX
查看: 75|回复: 0

【英雄联盟】败军之将焉敢言勇?S11春季赛循环赛制引争议

[复制链接]

3264

主题

3271

帖子

9945

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
9945
发表于 2021-4-12 18:48:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着败者组RNG与TES的复活赛落幕,S11春季赛的季后赛程已接近尾声。虽然比赛一如既往的精彩,但由于S11新增了双败赛制,粉丝颇有微词。双败赛制实则给四强赛输家予以复活机会,让败者组的队伍再次比拼,让胜者组的败者,与败者组的胜者角逐春季赛冠军。
但此举引发了诸多战队粉丝的不满,纷纷质疑败军之将向胜者挑战的资格。下面,我们就来聊一聊双败赛制都有什么优缺点,是不是真的一无是处。
双败赛制的好处
1.给予了观众更多的精彩比赛。能够跻身四强的队伍,实力必然不俗,比赛的观赏性还是很高的。多几场比赛,就多了一些精彩。毕竟这次春季赛打完后,想要再次看到这样规格和规模的比赛,还要一段时间。
2.给予了战阵容错的机会。熟悉竞技体育的观众都清楚,双败赛制在体育比赛中运用还是比较多的。这样做是为了避免强队突然死亡,给予了他们一定的容错机会。像RNG被3:0轻取,显然与他们不在竞技状态有关。双败赛制则让这些队伍有机会调整状态再挑战。
3.给予了比赛更多的魅力。双赛制的出现,让鹿死谁手、花落何家更具悬念,让弱队爆冷、强者折戟成为可能。让比赛结果拥有了更多的变数,尽管强队拥有更大的夺冠机率,不到终场不知道谁笑到了最后。
双败赛制的弊端
主要是败军之将可能会再次掘起实现逆转。胜者都希望一锤定音,毕竟被击败过一次的战队也有机会在决赛中逆转乾。临近终点翻车,到手的冠军被“弱鸡”抢走,是胜者最不愿意看到的局面。这也是胜者战队的粉丝们最不能理解的。
综上近述,双败赛制还是利大于弊,毕竟层层较量,唯有LPL最强的队伍才能能夺下最终的冠军。比赛更加白热化,可观赏度也必然更高,何乐而不为呢?当然,您也可以留言发表您的见解,说不定还有更好的选择呢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|联系我们|网上赢钱不给提现怎么办

GMT+8, 2021-6-18 20:20 , Processed in 2.008388 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表